2015年6月的机构回顾《YHA Boggle Hole is back》中，一项空间变化并不是把旧寝室换成另一种寝室：原先供员工住宿的平房，被改为名叫Boat Shed的多功能会议室，文中将其使用对象写为住客与当地人。建筑的原用途与后来公共用途在同一句中相接，使这次转用不只是新增一个房间名称，而是把原员工居住空间纳入另一种公共活动联系。[2]

Old Mill主楼则出现了不同的组合。回顾说，改动后这里有Quarter Deck Café及接待空间、新的自炊设施、五间员工卧室和增加的公共盥洗空间。它并未把主楼只写成住宿单元，而是同时保留住客日常使用、接待与员工居住几类用途。前述平房改为会议室与主楼增设员工卧室是两项明确记录，但本文不据此补造某位员工实际从哪间房迁往哪间房的经过。[2]

The Brigg又是另一处具名空间。回顾将它描述为新增加的团体或溢出用餐室，与Boat Shed的多功能会议用途分别说明。名称都出现在同一次改造回顾里，并没有让它们成为同一公共房间的不同别称：一项面向会议活动，另一项承接团体及额外用餐需要。把二者都缩成“增加公共空间”，会删去机构文字实际保留的用途分工。[2]

住宿建筑的替换在Crows Nest一项下交代。2015年回顾说，旧附楼被拆除，替代它的是新的木结构建筑Crows Nest；它位于旅舍较高处。同篇文字将附楼替建、原员工平房转用、团体用餐空间增加和Old Mill改动分别叙述。因此，Crows Nest不是这次所有新设施的总名称，原平房与主楼也没有被叙述为随旧附楼一并消失。[2]

更早的HISF@2014文件能帮助定位这份分工的背景。第三页把原磨坊主楼记为四十一床，并列接待、用餐、自炊厨房、休息与教室；附楼则记为四十四床，另有教室或休息、茶水、盥洗和晾干空间。这是一份当时的建筑用途清单：主楼与附楼各自同时带有住宿和公共功能，不能只因两边都列床位，就把它们当作两组完全相同的寝室。[1]

第四页的文字转为提案，拟拆除附楼并用另一栋木结构建筑替代。文件列出的四十四人组合是两间两床带独立盥洗设施的房间、两间四床带独立盥洗设施的房间，以及八间四床不带独立盥洗设施的房间，另拟有带小厨房的休息区与小晾干室。这份组合将房间大小、是否独立盥洗和共享生活空间分别留下，所描述的是计划的组织方式。[1]

2014提案与2015回顾的联系，需要保留证据各自说到哪里。前者给出拟房型组合，后者确认旧附楼被Crows Nest替换，却没有在本文采用的段落逐间核对上述拟房型。于是，后来确有替建记录，不等于早先清单中的每项数量已由这篇回顾一一确认，更不等于2026年的实际可售房量。[1][2]

2015回顾自身也没有把全部后续工作写成已完成。它将磨坊内WC和淋浴升级列为接下来数月的计划，对新码头结构及防洪工作则使用希望性的表述。这个时态差别与已经叙述的会议室转用、附楼替建并存，说明一篇重新开放的回顾可以同时记载已发生的空间变化和仍在设想中的后续事项。[2]

本文只读两份资料的指定文字，未看图或核验现行设施，不作施工、卫生、财务与预订判断。PDF内部HISF@2014不以网址2013/04替代，2015页只确认六月年月而非精确首发日。[1][2]

资料来源：
[1] [A Sustainable Future for YHA Boggle Hole — HISF@2014 England & Wales](https://blog.hihostels.com/wp-content/uploads/2013/04/003-HISF-England-Wales.pdf)
[2] [YHA Boggle Hole is back](https://www.youth-hostel.si/en/globetrotter/june-2015/yha-boggle-hole-is-back)

信息来源

本文基于上述公开资料整理，未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。